www.chouat.fr : le choix public

Coup de gueule

Oui, c’est un vrai coup de gueule que je veux pousser après les affrontements insupportables qui se sont déroulés gare du Nord Mardi soir.

                            

Avant d’en tirer des leçons politiques, restons en aux faits. Chaque jour, des dizaines de milliers de banlieusards prennent le train, dans des conditions souvent pénibles (ne parlons pas de la ligne D !!). Pour cela, ils paient. Cher. Trop souvent, ils sont victimes d’incidents, de retards, d’actes de délinquance. Et voilà qu’à la suite d’un contrôle de quelqu’un qui n’est pas en règle, la gare est l’objet d’une véritable guérilla urbaine pendant des heures avec des agents publics blessés et des dégâts matériels importants. Et comme si cela ne suffisait pas, après que le calme soit revenu, des bandes ont réinvesti la gare pour poursuivre leurs exactions.

                            

Eh bien, je le dis comme je le pense et j’accepte de ne pas être bien pensant pour une certaine « gauche »,  mais c’est d’abord aux voyageurs, aux agents des transports que je veux dire ma solidarité, pas aux voyous dont certains ont largement dépassé l’adolescence (ce qui n’est d’ailleurs pas une excuse) !

                                 

La sécurité n’est pas à géométrie variable. Non, désolé, je ne trouve aucune explication qui puisse mettre une balance égale entre les auteurs de troubles graves et les forces de l’ordre. Et j’enfonce le clou : que ces dernières soient, aujourd’hui, sous les ordres d’un ministre de l’intérieur de droite ne change rien. A Evry, lorsqu’il faut mettre fin à des violences, on n’attend pas que la gauche soit revenue au pouvoir. On agit !

                                 

Imaginez que les usagers des transports aient l’impression que nous n’appliquons pas dès maintenant ce que nous disons nous-mêmes sur la sécurité. Comment croiront-ils que nous ferons demain ce que nous disons aujourd’hui ?

                           

La condamnation de tels actes doit être sans appel, nette et sans bavure.

                        

Cela étant dit, fermement, il faut, bien sûr, tirer des enseignements politiques de cet événement. Le plus lourd est qu’il témoigne de la violence accrue des rapports sociaux et civiques dans la société française. Ce n’est pas nouveau mais le moins que l’on puisse dire est que les 5 années que nous venons de vivre l’ont aggravée. Le refus de se conformer à des règles simples, élémentaires ; l’affrontement comme mode immédiat de règlement d’un conflit banal, la contestation à priori de ce qui représente l’autorité (police, pompiers, gendarmes, profs), témoignent d’une détérioration ahurissante de la vie sociale.

                         

Et c’est là dessus, sans doute, que la manière dont Sarkozy a exercé ses responsabilités aura jeté plus d’huile sur le feu que d’eau sur un incendie.

                            

Redonner à la police son rôle républicain de sanction, de prévention et de protection, avec des règles éthiques et déontologiques incontestables, remettre les forces de l’ordre au cœur d’un nouveau pacte républicain n’est pas le plus petit enjeu du 22 Avril et du 6 Mai.

                                    

On le relèvera dans la clarté, pas dans la confusion.

Vive la République !

En ces temps de débat sur la nation, nous avons vécu samedi soir, un moment symbole d'une grande intensité. La Place des Droits de l'Homme et du Citoyen, notre place de mairie à Evry, a été inaugurée. La pluie nous a contraint à un repli à l'intérieur de la Mairie pour une grande cérémonie.

Lecture de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen, interprétation par l'Atelier lyrique de Haute-Normandie de la Flûte Enchantée et de l'Hymne à la Joie, discours du Maire sur les valeurs de la République et leur articulation à Evry. En fin de soirée, nous avons profité d'une très belle interprétation de la Marseillaise par les collégiens de la ville et la chorale de l'URE (l'Union des Retraités d'Evry).

Une occasion de redécouvrir l'imbrication entre République et Nation, deux notions indissociables pour les femmes et les hommes de gauche.

Préparez-vous

Ca va être l'évènement de la semaine. On va en parler en reparler, examiner sous toutes les coutures ce texte fondateur.

Tous les candidats (sans en oublier Jacques Chirac) vont se sentir obligés le 25 mars d'avoir une initiative sur le thème de l'Europe car le Traité de Rome a 50 ans.

Aïe ! Alors que la construction européenne semble s'installer paisiblement dans l'impasse, il va donc falloir en parler.

J'inviterai pour ma part les nombreux lecteurs de ce blog à se reporter au texte initial en cliquant ici.

J'indiquerai aussi que l'Europe est en panne de leader tout autant que d'idée. Il nous manque un grand projet et quelqu'un pour le porter. Dans la donne européenne, nous devons nous interroger pour savoir qui est le mieux à même du côté français pour relancer la construction et mieux représenter nos valeurs.

Aux côtés d'Angela Merkel, de José Luis Zapatero, de Romano Prodi et de Gordon Brown (quand il aura remplacé Tony Blair), je verrais bien Ségolène Royal. Au sein de sa famille politique, elle a su sur cette question épineuse recoller les morceaux ce qui préfigure quelque chose d'intéressant pour le reste de la France.

Au niveau du projet, je crois que le dossier Airbus est symbolique ; il permet de se poser de bonnes questions : faut-il une politique industrielle ? faut-il renforcer les outils de coordination dans les domaines de la recherche et de l'innovation ? les pouvoirs publics ont-ils encore un rôle à jouer ? l'Europe doit-elle renforcer ses pouvoirs et ses moyens ?

A toutes ces questions, je réponds oui. Je fais confiance à Ségolène Royal pour les faire avancer dès qu'elle sera élue.

J-30 : susciter une envie de gauche

J’entends et je lis beaucoup de déclarations et de commentaires sur la nécessité, pour S. Royal, de prendre sa liberté vis à vis de sa famille politique. Elle-même en a fait le credo de cette dernière partie de campagne de 1er tour. Ainsi seulement, ai-je lu, elle pourra rassembler plus largement. Je comprends cette nécessité. Elle est inhérente au mode de scrutin lui-même qui n’est ni de liste ni de circonscription. N. Sarkozy a, lui aussi, revendiqué cette liberté vis-à-vis de son parti. Encore l’a-t-il fait en une fois, le 14 Janvier, le jour de son investiture devant ses militants. L’élection présidentielle est une curieuse alchimie où se mêlent projet politique et incarnation de la France dans une Présidence.

                              

Il n’en demeure pas moins que si la personnalité de notre candidate peut être décisive au moment du choix des Français, l’identité de son projet est essentielle pour que ceux ci puissent départager l’offre politique qui se présente à eux. Et puis, petit détail, jamais je n’ai vu d’élection gagnée sans engagement à 100% des militants et des sympathisants. Et pour être plus clair encore, si les élus et les adhérents de la 1ère circonscription ne sont pas sur le pont d’ici le 22 avril et le 6 mai, le score en pâtira lourdement… Mais ils sont sur le pont.

                         

De tous les contacts que j’ai pu avoir ces derniers jours, je retiens une seule chose : nous devons susciter une envie de gauche dans toute la société.

                                 

Une sympathie pour les socialistes et pour la gauche court dans les quartiers, accolée à une inquiétude vis à vis de Sarkozy. L’ascension de Bayrou dans les sondages s’exprime peu de vive voix. Mais on sent qu’à un mois du 22 Avril, rien n’est cristallisé.

                           

Comment faire ?

                              

D’abord, me semble-t-il modestement, en argumentant autour de quelques thèmes majeurs et en s’y tenant ! Les sauts de puce qui nous font passer d’Airbus un jour à la 6ème République le lendemain, sans creuser notre sillon alimentent le zapping électoral.

                                                    

Notre projet est fort sur un thème transversal autour duquel nous pouvons charpenter nos propositions : l’ordre juste pour une France nouvelle. Ce n’est pas que ce concept me plaise particulièrement mais c’est sur celui-ci que S. Royal a forgé son identité dans la campagne de désignation. Je plaide pour qu’elle y revienne. Car le désordre est partout dans la société et l’ordre libéral de la droite nous conduit tout droit à une société toujours plus dure et plus excluante. L’ordre juste c’est la liberté et la protection. Ce sont des valeurs et une morale. C’est la cohésion sociale et le mérite fondés sur l’égalité républicaine. C’est la démocratie à l’endroit. C’est une image de la France à l’extérieur. C’est la France en paix avec elle-même.

                                    

Ensuite, nous devrions beaucoup plus « accrocher » Sarkozy sur la continuité de sa candidature avec les 5 années que le pays vient de vivre. La logique voudrait que les Français se saisissent du rendez-vous électoral de 2007 pour transformer leurs avertissements précédents en sanction pure et simple. A quoi aurait-il servi d’avoir puni en 2004, d’avoir dit NON en 2005, d’avoir contesté dans la rue en 2006 pour se dédire en 2007 et garder le pouvoir sortant, quand vient le moment crucial de le changer au niveau national ? Certes, Sarkozy n’est pas que le continuateur de Chirac/Raffarin/Villepin. Il a tout pour faire pire !

                                          

Reste Bayrou, encore qu’il ne faudrait pas oublier l’extrême danger de l’extrême droite. Là aussi, allons à l’essentiel. Je ne crois pas qu’il soit opportun de trop s’interroger – a fortiori de se diviser – sur ce qu’il conviendrait de faire vis à vis de ce candidat au 2ème tour. Pas plus qu’est un argument celui qui consiste à prévenir que la victoire de la gauche aurait une allure de revanche… Jamais la gauche ne gagnera  en s’excusant.

                                    

L’essentiel est quoi ? De montrer pourquoi il faut l’écarter dès le 1er tour sur la base de ce  fait simple, limpide, sans appel : « voter Bayrou, c’est éliminer la gauche » comme le dit avec tant de bon sens mon ami Daniel Vaillant. Il serait quand même totalement absurde de refaire, autrement, c’est à dire non plus avec l’extrême droite mais avec l’extrême centre, ce qui s’est dramatiquement réalisé en avril 2002 !!

                    

Ce ne serait d’ailleurs même pas la répétition du tête-à-queue de 2002 mais le retour au scénario de 1969, lorsque 2 candidats de droite s’étaient retrouvés au 2ème tour  -  Pompidou et Poher, les bonnets blancs et blancs bonnets. Ce que Lionel Jospin avait réussi à faire en 1995 – empêcher Chirac et Balladur de se départager au 2ème tour -  alors qu’il était clair que le peuple ne voulait pas d’un 3ème mandat socialiste à l’Elysée, on ne pourrait pas le réussir cette fois-ci après 12 années de chiraquisme ? Allons ! Bayrou, c’est la même politique sur le fond que celle de Sarkozy avec une crise politique majeure en prime ! Car le pire qui puisse arriver à la France c’est une présidence impuissante face à une Assemblée nationale disloquée où l’on s’efforcerait de bricoler une force politique minoritaire à partir de transfuges de droite et de gauche. Outre que personne à gauche ne se prêterait à ce « jeu », c’est tout le régime politique de la France qui serait bloqué.

                  

Susciter une envie de gauche c’est donc aussi dire clairement que le changement dans l’ordre appartient à la gauche rénovée.

Des vérités bonnes à dire

Ca y est, la campagne présidentielle est enfin débarassée de la question des signatures. Aucun incident majeur ne s'est produit. Nous allons pouvoir nous intéresser maintenant aux vraies questions, celles qui intéressent les Français et leur avenir. Enfin, j'espère. La frénésie sondagière reste une menace pour la tenue du débat. Enfin, il faut faire avec.

Voilà un sujet que je voulais évoquer depuis quelques temps. Je le crois, il constitue un rappel utile. On dit que le clivage gauche / droite ne veut plus rien dire.

Pourtant en matière de gestion, il y a bien une différence et elle ne penche pas du côté que l'on croit. En effet, la droite aime parler de bonne gestion. La gauche a souvent un peu honte d'évoquer le sujet car elle préfère le volontarisme politique aux comptes financiers. Pourtant, en la matière, nous n'avons pas, loin de là, à rougir de notre bilan.

De 1997 à 2002, la dette publique grâce à une gestion rigoureuse mise en oeuvre par le gouvernement de Lionel Jospin et à la dynamisation réussie de notre économie, oui, cette dette publique est passée de 58,5 à 58% du PIB. Nous avons réussi à faire baisser la dette publique et donc à redonner des marges de manoeuvre à la puissance publique.

L'UMP et l'UDF ne peuvent pas en dire autant... Non, vraiment pas. Depuis 2002, cette dette a littéralement explosé. Elle est en effet passée de 901 à 1180 milliards d'euros. Le taux dette publique sur PIB est donc passé de 58 à 63,6%, plaçant la France au 23ème rang de l'Union Européenne...

Quand je pense que l'UMP en Essonne ose donner des leçons de bonne gestion à la gauche départementale, je me dis que certains ne manquent pas de culot.

Bondoufle, capitale départementale du tri postal

Situé sur la commune de Bondoufle, j’ai enfin pu visiter le centre de tri postal. Seul centre de tri du département, il voit donc passer dans ses machines et dans les mains de ses postiers, l’ensemble des courriers postés en Essonne. Des millions de plis y sont traités.

                                       

Même si de l’extérieur le bâtiment peut paraître particulièrement austère, la Poste a su optimiser ses méthodes et a su se doter de machines de pointe afin de répondre au mieux à la future totale ouverture à la concurrence. Et si j’ai été impressionné par les dernières trieuses qui lisent jusqu’à 50 000 plis à l’heure, le traitement numérique des adresses peu lisibles, je n’oublie pas que derrière toutes ces belles machines, ce sont des dizaines de postiers qui s’affairent jour et nuit, 24h/24, pour que nos lettres arrivent au plus vite à leur destination. Trier, expédier, avec un taux d’efficacité toujours proche de 100% est un métier hyper complexe et de plus en plus technologique.

                                                

Il est évident que la Poste doit tout mettre en œuvre pour être prête en 2009, quand le traitement du courrier sera ouvert aux entreprises privées. Mais notre rôle en tant qu’élu est de faire en sorte que cela ne se fasse ni au détriment des usagers, ni au détriment des postiers.

                                              

La Poste est et doit rester un service public de qualité et de pointe.

Comité de campagne

Chaque lundi midi, le magnifique local de la fédération socialiste de l’Essonne est en ébullition. Des quatre coins du département, nous venons à Evry pour imaginer, concevoir, mettre en œuvre la campagne présidentielle dans notre département. L’exercice de prime abord pouvait sembler périlleux. La fédération de l’Essonne traditionnellement indisciplinée, composée de toutes les sensibilités (et donc toutes les divergences) que compte notre Parti allait-elle savoir se rassembler et aller de l’avant pour notre candidate.

                                    

C’est d’ores et déjà une évidence, l’esprit de responsabilité, la maturité, l’envie de garantir l’alternance ET l’alternative l’ont emporté sur toute autre considération. Le résultat est là ; réunions publiques, distributions, collages, porte-à-porte, l’Essonne est en campagne derrière Ségolène Royal. Hier soir, nous avons accueilli François HOLLANDE à Brétigny. Et, le festival va se poursuivre jusqu’au dernier meeting départemental à Corbeil-Essonnes le 18 avril.

                           

Avec Eric Benzekri, Marianne Louis, les camarades des différentes sensibilités, nous fournissons un très bon travail qui permet aux socialistes essonniens d’avancer.

Au revoir

En démocratie, il est juste de respecter l'adversaire. Je respecte donc le Président Chirac, pour la fonction qu'il occupe et quelques uns de ses engagements.

Et, je le remercie pour avoir permis - sans l'avoir voulu - à la gauche de mener une politique forte d'emploi et de croissance entre 1997 et 2002.

Ce furent les meilleures de ses 12 années de présidence.

40 jours pour fixer les enjeux du 2ème tour

Je n’aurais pas grand mérite à parier si d’ici quelques jours, un sondage savamment dosé, indiquera que Bayrou est le 2^ème homme dans les intentions de vote… Je vous donne même, dès maintenant le pronostic du 2^ème tour : 53/47 en faveur de Bayrou. Et, ainsi, la dernière ligne droite de la campagne du 1^er tour tournera autour de cette unique question : la gauche va-t-elle une nouvelle fois en 5 ans être éliminée de l’élection présidentielle ?

                                           

On peut pester contre ce terrorisme sondagier. Il est réel. Redire, toujours, qu’une intention n’est pas un vote. Ce sera vrai.

                                          

Reste qu’une intention existe. Prenons la pour telle. Elle exprime 2 phénomènes qui traversent l’opinion des Français.

                                 

1.       Le premier est la volonté de poursuivre la partie de jeu de quilles que les électeurs ont entamée depuis 2002 : élimination de la gauche, puis désaveu de Chirac/Raffarin aux régionales-cantonales-européenes, puis le NON au référendum sur l’Europe. Cette fois c’est l’impression que, de nouveau, la partie va se jouer entre l’UMP et le PS qui ont gouverné chacun depuis 1981 qui ne les enchante pas.

2.       Le second est plus profond encore. Il porte sur le sens même des réformes à accomplir dans ce pays. Pendant longtemps, l’alternative entre la droite et la gauche a été clair : la lutte pour l’égalité par des réformes sociales d’un côté, le progrès par la loi du marché de l’autre. Tout est aujourd’hui brouillé. On parle beaucoup de la dépolitisation des Français et du mauvais niveau de la campagne. C’est prendre nos concitoyens pour ce qu’ils ne sont pas. Dès lors que les enjeux sont clairement posés, ils savent s’élever au delà du rôle dans lequel on les a enfermés dans la série people de TF1 : « j’ai une question à vous poser ».

                                       

Un ami me disait l’autre jour :  « c’est quand même incroyable ; les thèmes de campagne sont à gauche (protection, pouvoir d’achat, chômage). Attaquons Sarkozy et Bayrou plus nettement ! ». Il a raison. Mais si les thèmes sont à gauche, les têtes lorgnent aussi à droite. Combien de fois ai-je entendu : « vous avez raison mais avons- nous les moyens de payer tout ce que vous voulez faire ? ». « Très bien la solidarité mais attention à ne pas faire de la France une société d’assistés ! ».

                                        

A ma modeste place, je donnerais un conseil à la direction de campagne de Ségolène Royal : ne nous enfermons pas dans un débat pour savoir comment « prendre » Bayrou. Nous risquons d’y laisser un paquet de plumes. Démontrer l’illusion qu’il représente est nécessaire. Alerter sur la confusion et la paralysie totale du pays qu’entraînerait cette fausse solution est indispensable. Mais l’heure n’est pas aux appels du pied ou à la délivrance de brevets d’indépendance du président de l’UDF !

                                             

L’heure est à nous concentrer sur le fond des questions. Sarkozy le fait. A sa manière. Insupportable. Limite nauséabonde. A nous de faire de même. Le pays a besoin d’une confrontation claire entre 2 visions de la France et du monde. La gauche a largement les moyens de la remporter. Elle a les idées, une candidate qui a du caractère et l’envie de faire bouger les choses.

                                 

Elle est diverse aussi. Sa faiblesse dans les sondages – que j’ai maintes fois soulignée – est également un signe. Après l’union de la gauche des années 70/80 et la gauche plurielle des années 90, beaucoup s’interrogent sur l’efficacité d’un nouveau rassemblement à gauche. Le PC s’est perdu dans les mirages de l’alliance avec les extrêmes. Ces derniers ne veulent pas changer l’ordre établi. Les Verts ont gaspillé leur énergie qui risque de ne pas être renouvelable… Mais gouverner seul n’est pas la volonté du PS. Alors ?

                                        

Alors, c’est dans le cadre de ce 1^er tour qu’il nous revient de proposer une construction politique nouvelle à l’ensemble de la gauche qui veut gouverner pour réformer. Elle prendra la forme que nous déciderons, sur la base du verdict des urnes, au lendemain des présidentielles et des législatives. Mais c’est aux socialistes et à leur candidate d’indiquer une volonté.

                                       

Et comme disait l’Autre, là où il y a une volonté, il y a un chemin… 

Il n'y a pas que des marins dans le port d'Amsterdam

Je suis de culture latine. Profondément. Peu sensible donc à celle des pays du Nord. 48 heures passées à Amsterdam et à Rotterdam auront bousculé ce sectarisme. ING France – filiale de la banque hollandaise au lion orange – et Crédit Agricole organisaient 2 jours de visite de quartiers et de rencontres avec des urbanistes- architectes car, par delà leurs activités bancaires, ces 2 groupes sont également promoteurs immobiliers. Ils ont été retenus par la ville, l’agglomération et l’AFTRP pour construire 500 logements et des bureaux sur 40 000 m2 de terrains du centre ville entre le Centre commercial et l’Université. Et comme ils vont faire travailler plusieurs équipes d’architectes, dont des Hollandais, il était important d’aller voir sur place comment ils s’y prennent.

                                                

C’est impressionnant. Voilà un peuple d’apparence froide (à mes yeux du moins), vivant dans un pays plat (Amsterdam est 5 mètres en dessous du niveau de la mer…), où il pleut plus de 200 jours par an et qui déborde littéralement d’esprit de création et d’inventivité. J’ai visité des quartiers de moins de 15 ans d’âge constitués d’immeubles de logements sociaux mixés avec de l’accession à la propriété, d’une rare beauté et d’une audace architecturale incomparable. Je suis entré dans des logements baignés de lumière par des jeux d’ouverture et de transparence absolument incroyables (en Hollande, les logements ont une superficie de 30% supérieure à la France !). J’ai dormi dans des hôtels totalement loufoques : d’anciens bâtiments qui servaient au départ des migrants de l’Est vers les USA, ou, plus dramatiquement, de regroupement des juifs par la sinistre gestapo, transformés en hôtels où on peut prendre aussi bien une chambre d’une ou 4 étoiles et où la décoration est d’un avant gardisme génial.

Je passe sur la beauté du centre historique d’Amsterdam. J’y retournerai en visite privée.

                                                

La lumière des tableaux des peintres hollandais est légendaire. Est ce pour compenser son absence dans la réalité ? En tout cas, elle est partout dans l’urbanisme hollandais. C’est une école qui fait parfois peur parce qu’elle bouscule à plaisir tous les conformismes – on l’a vu lors du concours d’idées lancé il y a 2 ans par Delanoë pour le trou des Halles. Elle montre, en tout cas, que « ça balance pas mal »…à Amsterdam.

Surprise

Internet crée des expériences étranges. Ainsi, un de mes collaborateurs qui aime consulter les vidéos politiques sur les sites de partage de vidéo a-t-il tapé au hasard "chouat" sur dailymotion. Il est tombé sur une interview datant de l'été dernier concernant les rapports entre le PS et ses partenaires. Aux côtés de Daniel Vaillant, je prenais part pour la direction du Parti aux négociations avec nos camarades des autres partis.

Voilà ce que j'en disais à l'époque :

Chouat : circonscriptions réservées
envoyé par PartiSocialiste

Bonne écoute !

Santé à la Papeterie

Dans notre territoire marqué par une restructuration hospitalière de grande ampleur avec la construction d'un hôpital unique, le thème de la santé est primordial. Pour dire vrai (et juste), il l'est partout.

C'est donc encore une belle initiative prise par Manuel Valls, notre député qui permet de parler d'enjeux importants. C'est aussi la confirmation que nos concitoyens veulent débattre puisque nous étions plus de 300, rassemblés à la Papeterie, à Corbeil-Essonnes pour cette belle soirée d'échange.

Même si son nom n'est pas très sympathique pour le fumeur que je suis (et qui comprend malgré tout les évolutions du rapport au tabac dans notre société), Claude EVIN a apporté son expertise, son expérience.

Avec Patrick PELLOUX, la question des urgences est revenue. Pour l'Hôpital Sud Francilien, c'est également un sujet de préoccupation après le mouvement social du mois dernier.

Catherine FAYET, Stéphane OURNAC, des syndicalistes du secteur de la santé, ont apporté leur oeil d'acteur de terrain.

Un débat d'une grande qualité s'est ainsi engagé et s'est prolongé jusque tard.

On the road again

Plutôt que de me livrer à des exégèses sur l'accumulation de sondages, j'ai décidé d'aller directement rencontrer les citoyens. Alors, hier soir, accompagné de Christian Dron (conseiller municipal), de François Petit-Jean (responsable des socialistes de Lisses), de Carlos Da Silva, suppléant de Manuel Valls et d'autres amis, nous avons effectué un porte à porte sur Lisses.

                              

Malgré le vent et la pluie, c'est un accueil très sympathique qui nous attendait avenue du Château. Et ceux qui disent que les gens s'intéressent de moins en moins à la politique devraient plus souvent faire ce genre d'action militante car au contraire, les citoyens se sentent concernés par cette élection. On nous parle autant des bas salaires que des problèmes de logement, des charges sociales des PME que des questions d'insécurité.

                            

Je ressens surtout que l'opinion des électeurs est encore très loin d'être fixée. Dans ce quartier où la gauche est forte (j'ai obtenu plus de 40% des voix dès le 1^er tour des cantonales de 2004 sur Lisses), beaucoup nous disent avoir besoin de réfléchir…

                                 

Pour moi, le porte à porte est, avec la distribution sur les marchés, l'acte militant le plus passionnant et le plus important d'une campagne électorale. Il permet souvent de rencontrer et de discuter avec des personnes qui n'oseraient pas venir vous voir.

                                           

Les socialistes et moi-même vous donnons donc rendez-vous samedi matin à Lisses devant le centre commercial ou bien au marché des Tarterêts de Corbeil-Essonnes, samedi après-midi place de l'Agora à Evry, et dimanche matin sur les différents marchés d'Evry et de Corbeil-Essonnes.

Lionel

C'est à Athènes, au berceau de l'idée de démocratie que Lionel Jospin a commis un grand discours important pour les forces de progrès : LES REFORMES ET LA GAUCHE.

Vous pouvez télécharger ou imprimer le discours en cliquant ici.

Bonne lecture et à vos commentaires !

Airbus / Altis : 2 symboles de la plaie béante qui gangrène l'Europe

Je vous recommande la lecture de la tribune de Michel Rocard dans « Libération » de vendredi dernier qui n’est pourtant pas mon journal préféré. Il exprime, mieux que je ne pourrais le faire, mon indignation et ma colère devant le scandale de l’affaire Airbus. Comment une aventure industrielle et commerciale aussi prestigieuse peut-elle se transformer en un véritable drame humain et économique ? Certes, il doit y avoir des raisons liées à l’histoire d’EADS. C’est plus une construction inter-étatique – avec la France et l’Allemagne d’abord, puis la Grande Bretagne et l’Espagne – qu’un produit purement européen. Les problèmes de commandement, d’organisation de la production partagée entre plusieurs pays ont dû lourdement peser. Je découvre, ainsi, par exemple, que l’inorganisation est telle que le câblage des avions est fait à la main ! Mais tout cela était déjà vrai lorsque Airbus a damé le pion de Boeing il y a quelques années. Alors ?… Certes, le choix des dirigeants par Chirac, contre l’avis de Jospin, il y a 10 ans ne s’est pas fait sur une base de compétence à conduire la destinée d’un tel groupe et cela aura pesé lourd, très lourd. Voir EADS occuper la rubrique des scandales de barbouzes dans l’affaire CLERSTREAM n’est pas de nature à donner une image de confiance…

                                                          

Lorsque Gallois est arrivé à la tête de cette entreprise, le drame était déjà noué, les responsables partis avec des indemnités de mammouth et les 55000 salariés dans l’incertitude absolue. Ce n’est pas le moins scandaleux. Repose maintenant sur les épaules de ce grand patron – atypique parce qu’éthique, c’est dire l’état des mœurs dans le patronat ! – la responsabilité de remettre la flotte à niveau. Que cela débute par la suppression de 10 000 emplois et que les salariés qui ont fait le succès technologique d’Airbus soient les seuls à être mis à contribution est profondément scandaleux. Cela risque, de surcroît, d’être très dangereux économiquement. On ne se sépare pas d’un tel savoir faire sans dégâts pour l’efficacité de la production.

                                       

Trois responsables doivent être mis à contribution.

                                             

1.       Les gouvernements, en particulier allemand et français. Le problème n’est pas de nationaliser Airbus mais de garantir la part publique, minoritaire mais stratégique, que les Etats détiennent et d’investir dans la recherche. Dire que sauver Airbus n’est pas le métier de l’Etat est inconvenant. Ou alors, il faut que l’investissement privé s’engage à fond.

                                                    

2.       L’investissement privé, parlons en justement ! Rompant avec la stratégie de son père, le fils Lagardère décide de se retirer parce que l’aéronautique est moins juteuse. Et Chrysler fiche le camp également. Et on laisserait faire sans rien dire ? Ou bien le capitalisme a un minimum de sens des responsabilités ou bien c’est Arlette Laguiller qui va finir par avoir raison… Que l’on vienne pas nous dire qu’investir dans Airbus n’est pas rentable ! A cet égard, il y a une similitude avec Altis. Elle occupe un créneau décisif dans les semi-conducteurs mais son drame est que ses 2 actionnaires sont aussi ses 2 seuls clients. Infinéon et IBM s’en vont et Altis est menacée de tomber à l’eau. Et si la puissance publique n’avait pas pris l’initiative de se mettre en chasse de nouveaux investisseurs – à commencer par la Région et le Département – Altis fermerait à coup sûr. Je me réjouis, à cet égard, de l’initiative prise par 8 Régions françaises de vouloir entrer dans le capital d’Airbus. C’est un bon chemin que des Régions dirigées par la droite – UMP et UDF unies – n’auraient pas pris.

                                                               

3.       Reste l’Europe et son absence totale de stratégie industrielle. Qu’Airbus ne soit pas à proprement parler une création européenne n’exonère pas la Commission européenne d’initiative. Or, le Commissaire européen chargé des transports, le Français Jacques Barrot, centriste parmi les centristes, ne porte aucune stratégie offensive sur ce dossier. S’il fallait revoter aujourd’hui sur le Traité constitutionnel, j’imagine le vote que les peuples allemand, français, britanniques et espagnols émettraient. L’Europe serait morte parce que politiquement et économiquement absente pour défendre ses intérêts vitaux !

                                              

Quel gâchis ! J’ai quand même un motif de satisfaction dont, certes, tout le monde se serait bien passé : le dossier Airbus permet – enfin !- de commencer à aborder les enjeux de fond de la prochaine élection présidentielle.

Just like a rolling stone

Je suis, il faut bien l’avouer, désemparé dans cette période un peu molle des vacances. On ne peut pas dire que rien ne se passe mais c’est évident, le rythme proposé est plus proche du slow que d’un slam agité. Ce calme m’agace. J’ai l’impression parfois que je vais commencer à entonner « Si tu t’appelles mélancolie » de Joe Dassin. Mais, convenons-en, cela ne risque pas vraiment de sortir mon environnement de sa torpeur.

                                          

Justement, puisque l’on parle musique, dans les méandres de ces journées un peu ternes, je me suis offert une balade bienvenue à la FNAC d’Evry. En solitaire. L’occasion pour moi de retrouver dans les bacs quelques albums de ma jeunesse, désormais (oui, ça doit faire quelques temps) en CD.

                                       

J’ai notamment apprécié les dernières éditions de disques des Rolling Stones tout en regrettant que les anciens albums live aient disparu du catalogue offert au public. Etrangement, peut-être un peu trop concentré sur la politique depuis quelques décennies, je n’écoute plus beaucoup de musique à part à la radio. Il faudrait remédier à cela.

                               

Comme tout n’est pas si triste, nous avons présenté hier soir, avec Manuel Valls, le nouveau PLU à la Mairie d’Evry. Nous aurons l’occasion d’en reparler.