Fin de Ramadan

Alors que le Ramadan touche bientôt à sa fin, je tiens à remercier très sincèrement les nombreuses familles de la circonscritpion qui m'ont invité aux ruptures du jeûn.

Je pense notamment à la famille de Monsieur Bakari Kassim et sa fille Bahya à Corbeil.

J'ai retrouvé avec beaucoup de plaisir ces moments très conviviaux.

 

Comments

[Rédigé par : robjobs]

bravo monsieur valls pour votre tolérance et votre humanité

[Rédigé par : regis]

Manuel, entre nous c'est limite ce post.. ça sent trop la démagogie... laors qu'on ne t'entend pas assez sur les sujets brulants, le G20, la crise du lait, l'immigration(la jungle de Besson) et on se demande vraiment ce qui se trame au PS.. les régionales c'est demain le MoDem tend la main gauche et la main droite..à quand ce grand rassemblement "progressiste démocrate "socialiste, verts, centre "

régis modem78

[Rédigé par : zinédine zidane]

cher Manuel Valls, Comment pouvez vous déclarer sur france inter que M.Hortefeux n'est pas raciste car c'est un républicain.
C'est justement l'apanage de la république d'etre raciste savez vous que jules ferry, pere de l'école républicaine que vous appelez de vos voeux, déclarait: les races supérieures ont un droit sur les races inférieures ou plutot un devoir qui est celui de les civiliser.
Par ailleurs on peut etre prétendumment de gauche ( comme vous) et xénophobe, la liste est longue en effet de ceux qui de guy mollet à doriot en pasant par georges frèche et vous même on prononcer des propos d'une telle nature .
Je pense que si vous etes réellemnt un rocardien ( et non pas un sarkoraciste de gauche) vous devriez lire ses travaux sur l'algerie, mais vous semblez d'avantage préocuuper a introduire plus de blancs plus de white plus de blancos, semblant ainsi ramener la question sociale à la question nationale( funeste dessein contredit par l'histoire).
Le ps n'a pas de problème avec son surmoi marxiste ou marxien auquel helas elle a renoncé 83 sur l'autel du dogme néoliberal dont vous vous réclamer peu glorieusement d'ailleurs, elle doit trancher la question coloniale( mitterand ministre en algérie , guy mollet etc..) qui est la question cruciale qui n'est pas lié à des considerations morales ayant trait à la repentance au grand pardon à je ne sais quel posture béguelante.La colonistion à des traduction en politique étrangère( le thème de la guerre au nom de a civilistion terme qui de de M.Georges bidault, les operations de la cia furent inspirées par M.Aussares à fort bragg en caroline du nord, politique de civilistion de votre président et ami sarkozy vous savez le mouton dans la baignoire la france tu l'aime ou tu la quitte slogan emprunté au républicain néoconservateur barry goldwatter), la république est lié au fait colonial la cinquièmeest né de la crise d'alger .
Tous les président ont une huistoire avec le fait colonial giscard et ses liens avec loas, mitterand ministre en algérie, chirac a été soldat en algérie, sarkozy est entouré par des gans de la generation occident ancien de loas)
M.Hortefeux est donc pour vous un républicain, mais d'un républicannisme qui s'ébroue dans les eaux troubles du fait colonial, la france n'a t- elle pas eu un role positif dans la colonisation ( civiliser les noirs et les arabes, le terme arabe est une construction de l'imaginaire colonial, confer pascal blanchard et olivier le cour grand maison).
D'ailleurs hortefeux que vous soutenez,n'a-t -il pas asséné un fissa fissa à un ministre de la république).
La video n'est pas une surprise cher monsieur , comme vos déclarations, vous vous empressez de monter au créneau en 2005 et lorsquil ya du racisme caractérisé, vous ne dites mot et donc consenter voire soutenez. Cette video montre a quel point que l'on soit bien razé propre sur soi fashion moderne( comme vous prétendez l'être je pense) on reste la figure coloniale de larabe que vous cultivez vous et votre ami hortefeux en passant par votre acolyte sarkozy nagi de bosca.
Sur vos positions économiques je serez bref tellemnt vos positions sont vides , votre sur moi c le blairisme et son totème de la trooisième voie théorisé par giddens , "the third way", qui donna lieu a la triangulation a la clinton , et eu "neue mitte" que M.bodo hombach a susurré à schroeder.
La troisième voie c'est le néolibralisme selon foucault dans" la naissance de la biopolitique", vous ètes blairiste dites vous donc moderne donc non marxiste .
Le neoliberalisme que vous appelez de vos voeux est une doctrine de la troisième voie entre le laissez faire physiocrate et l'interventionneisme keynesien et planificateur.
Sauf que vous oubliez que les neo liberaux comme les marxiste ont une origine commune , l'école histoirique écossaise, marx emprunte d'ailleurs le thème de laliènation a adam ferguson( essai sur lhistoire de la société civile)
Votre modernité est donc antérieur au marxisme que vous voulez liquider, belle modernité.
Il faut une synthèse mitterando rocardienne au ps emprunter a rocardc la question coloniale pour la trancher et a mitterand la question sociale auquel il a renoncer pour rejoindre vos positions neoliberale celle de la troisième voie.
Il faut résolument donc orienter le ps vers un projet post colonial et post liberal.
Hegel avait raison le système des besoin le marché a besoin de la colonisation.
Wallerstein avait raison la chute du mure engendra celle de lib ralisme , ces deux phenomenème n'étant que les seux faces de l'hegeliannisme.
Qu'elle imagede la politique faut moins de blancs moins de white moins de blancos.
Pour une république post coloniale et post liberale, résolument à gauche donc une gauche renover depourvu de ses oripeaux de ses haillons coloniaux.
Bien a vous