Duel sur la 3

Retrouvez la vidéo de l'émission de Christine Ockrent en cliquant ici.

Comments

[Rédigé par : Guillaume]

bravo manu valls
guillaume MoDem

[Rédigé par : Claire D]

Il m'a semblé entendre aussi des propos un peu ambigus sur la réforme. Qu'un travail global sur le refinancement des retraites soit mis à l'ordre du jour, cela parait perinent, mais pour ce qui concerne le conflit actuel, il faut le remettre en perspective avec : le paquet fiscal et l'augmentation de salaire du président. Vouloir ménager ceux qui sont pénalisés par la grève des transports, c'est bien, mais c'est toute une classe sociale qui est utilisée comme chair à canon de cette politique économique ; et les gens qui sont pénalisés par la grève des transports sont du même côté que les cheminots. C'est d'eux aussi que le gouvernement se moque. Conclusion : 1-les cheminots ont le droit à un soutien clair et net. 2-une autre réforme, globale, doit etre étudiée et mise en oeuvre.

[Rédigé par : optimist]

Et si une victoire des syndicats sonnait comme une épouvantable défaîte?

Trop de gouvernements ont dû renoncer aux réformes grâce auxquelles on aurait retrouvé croissance, emploi et pouvoir d’achat. Battre en retraite, pour le gouvernement, serait un très mauvais signe, pour les salariés et les retraités : à terme c’est des caisses vides et une longue recession.

[Rédigé par :]

Hé bien la seule question est l'économie réelle qui serait réalisée par l'Etat avec cette réforme. J'ai très peu vu cette question clairement présentée, mis à part par l'économiste Bernard Maris ( marianne, france inter), qui affirme que : le déficit du régime général est de 4 milliards d'euros, celui des régimes spéciaux de 5 milliards, et la réforme envisagée permettrait d'économiser seulement 200 millions par an. Cela pour des gens qui conduisent des trains toute la journée et ont des revenus plus que modeste ?... Pourquoi 15 milliards de cadeaux fiscaux en partie pour ceux qui ont déjà des revenus confortables ?... Alors caisses vides : à cause de qui ?...

[Rédigé par :]

J'ajoute qu'à mon avis, si le PS veut redevenir fort, il doit se défaire de la culture spécifique de l"autocritique considéré comme un des beaux arts". Savoir reconnaître ses torts, c'est bien si ça éclaire mieux l'avenir par d'autres solutions, mais si c'est un exercice d'auto-flagellation, ce n'est pas une attitude motrice ni stimulante... (c'est le moins qu'on puisse dire). A bon entendeur salut.

[Rédigé par : Marie]

J'ai apprécié votre intervention et votre critique pertinente du gouvernement actuel.
Bon courage!

[Rédigé par : Manue]

Cher Manuel,
Une fois encore je vous écoute ce matin sur France Inter et vous entends dire que vous ne pouvez rejoindre Nicolas Sarkozy, bien que vos diagnostics sur la société française soient en grande partie identiques, parce que "vous êtes de gauche depuis déjà plusieurs années", parce que "le pays a besoin d'un grand parti de gauche" ... et une fois de plus je me désole de ce que vous persistiez à considérer que le devenir de la Gauche soit incompatible, et donc par conséquent à vos yeux plus important que le devenir de votre pays ... Ce gouvernement a besoin d'hommes comme vous, tout comme votre parti, certes, mais pas moins. Vous le savez, vous le savez parce que vous avez refusé de participer à ce gouvernement, c'est donc qu'on vous l'avait proposé, et si on vous l'avait proposé, malgré votre caractère et vos principes autoritaires, c'est qu'on était prêt à s'en accommoder, et à travailler avec vous pour le bien de la France. Je regrette infiniment vos choix, n'observant malheureusement pas par ailleurs dans votre parti de changements substantiels qui seraient dus à votre action et qui prouveraient une adhésion massive à votre courant.
Malgré tout fidèlement et cordialement.

[Rédigé par : Bruno]

Je suis économiste de formation et de profession. Un ancien du PS. En France « la réforme » est depuis 24 ans, période Jospin exclue, synonyme de redistribution négative des revenus. Les salariés onr perdu 9 point du PIB. Les revenus du capital augmentent et ceux du travail baissent, mais aucune amélioration des perspectives de la croissance et de l'emploi n'a été obtenue. Force est de constater que l'option retenue depuis le passage « à la rigueur » n'a pas donné de résultat probant. Ce qui veut dire que l'option néo libérale est erronée. Il faut choisir une autre voie: augmenter le pouvoir d'achat des secteurs à bas revenus, augmenter l'impôt sur les revenus élevés, diminuer la TVA, relancer la dépense publique, plafonner les taux d'emprunt des banques, geler les loyers: En deux mots relancer la machine économique. Pour ce qui est de l'actualité la seule solution aux problèmes d'équilibre du régime général, ou des régimes spéciaux, des retraites est la hausse des cotisations patronales. Les socialistes doivent faire leur aggiornamiento, ce qui ne veut pas dire penser comme des banquiers du XIXème siècle mais comme des hommes du XXI siècle, car comme l'expliquait déjà Keynes les hommes politiques sont toujours les otages de quelque économiste réactionnaire passé.

[Rédigé par : Jeoffrey]

Monsieur,

Je suis à l'UMP, mais pour notre pays, je déplore l'état actuel du PS et de la gauche. Pourquoi ne participez vous pas avec Mr Bockel au fondement du mouvement Gauche Moderne ?
Il y a certainement des enjeux qu'on ne connaît pas, mais j'ai l'impression que la seule façon de faire bouger la gauche, c'est de créer un nouveau mouvement avec des personnes comme vous ou Mr Bockel.

Avec mon estime sincère,

Jeoffrey

[Rédigé par : Thierry 91]

Bravo pour votre courage exprimé par la suppression de tout message critique ou ironique.
Un blog qui censure, c'est votre vision de l'ouverture sauce SAKOSY!

[Rédigé par : Laurent]

Bravo pour vos prises de position franches et directs. Vous n'avez pas la langue de bois.
Je n'ai pas voté pour SR à la présidentielle parce qu'elle n'a pas eu ce discours. Si seulement le PS pouvait faire son auto-critique parfois, nous aurions d'autres choix. Aujourd'hui, le seul choix est NS. A vous d'en proposer un autre.

Surtout que si vous ne le faites pas, NS se chargera de venir piocher dans les idées habituellement à gauche !

Bon courage... C'est loin d'être gagné !!

[Rédigé par : Manuel R]

Quelques commentaires décousus :
Le premier concerne les propos de Manuel Valls. Oui je suis d'accord avec vous quand vous dites qu'il faut réformer les régimes de retraites, mais il serait bien de les réformer de manière concertée et surtout de s'attaquer à tous les régimes de retraites (y compris ceux des députés et autres....) mais là on entend plus personne à part Olivier Besancenot qui pour moi est trop dans l'extrême.
D'autre part, je suis géné quand on parle de Manuel Valls pour rejoindre le gouvernement. Pour moi l'argument je suis de gauche c'est pour ça que je ne rejoins pas Sarko est simplement trop court. Je suis désolé mais Sarkozy mène un gouvernement libéral et les mesures prises depuis son accession au pouvoir ne vont que dans le sens des plus riches, donc c'est cette ligne là qu'il faut mettre en avant et non pas simplement dire que l'on est de gauche.
Je suis désolé mais après avoir donner tant et tant aux classes hyper aisées, et bien on ne devrait pas se sentir le droit de réformer les régimes spéciaux des moins aisés.
Je souffre tous les jours des conséquences de la grève, mais je pense sincèrement que c'est juste un mal nécessaire pour le futur car ce qui reste à venir sera encore plus dur si on laisse faire les choses aussi facilement au président de l'UMP.
Alors oui il faut réformer, mais pas comme cela et c'est ce qu'il faut marteler.
Oui réformons les retraites mais sans donner encore plus aux plus nantis !
Enfin, Bruno Manuel Valls n'a rien à faire dans un mouvement qui s'appelle la Gauche Moderne.
Si offrir plusieurs milliards d'euros aux plus nantis, si ponctionner encore plus les moins nantis, si accepter les analyses ADN pour le regroupement familial, si accepter que le président de l'ump pilote les medias de manière éhontée, c'est être de gauche moderne ou pas et bien je ne sais plus ce que je suis.
En conclusion, Monsieur Valls faites votre trou au PS endéfendant vos idées mais sans qu'elle soit trop à droite et surtout en le signifiant bien.
Amicalement,

[Rédigé par : Tony]

C'est raté, thierry ! il n'y a aucune censure sur ce blog et ce depuis le début !

[Rédigé par : Thierry]

Tony, j'ai passé un message sur la ligne Sarkosyenne de M. VALLS, ce message a été supprimé, j'appelle cela de la censure !!

Ceci dit, je suis convaincu que les prises de position droitières de M.VALLS, après l'attitude de E.BESSON (le LUCKY LUKE du retournement de veste) de BOCKEL et les autres !...seront profitables à terme à la gauche.

Même DEVEDJIAN est inquiet de se faire doubler sur la droite par toute cette bande.

Quant à VALLS, tout le monde a pu apprécié la constance de ses convictions lors de la campagne sur le projet de constitution
européenne.

Il est d'ailleurs amusant de consater sur ce blog que tous les encouragements viennent de droite !

[Rédigé par : Tony]

Aucun message n'a été supprimé ni censuré depuis la naissance de ce blog. Peut-être avez-vous simplement omis de changer de page de commentaire car au-delà de 20 commentaires, il faut changer de page...