Ma Photo

Album photo

  • Salon jobs été
    Quelques photos de Manuel Valls

février 2010

lun. mar. mer. jeu. ven. sam. dim.
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
Blog powered by Typepad

« Comité de campagne | Accueil | Poursuivre »

dimanche 13 mai 2007

Commentaires

Je suis très d’accord avec vous quand vous dites qu’il est urgent de faire de la place à une nouvelle génération. Mais je pense que cette nouvelle génération doit, d’abord, être représentative de toute la société française d’aujourd’hui et puis, vraiment « NOUVELLE ». Ce qui n’est pas le cas de des noms que vous citez. Malgré votre jeune âge avec les autres que vous citez (hormis DSK), vous faites partie de cette clique qui a conduit la gauche à la défaite pour la troisième fois consécutive… ! Des jeunes qui ne font que répéter les erreurs de leur maîtres, la France n’en a pas besoin. !
De plus vous oubliez d’autres noms comme Laurent Fabius, Jean-Luc Mélenchon…

Je suis très d’accord avec vous quand vous dites qu’il est urgent de faire de la place à une nouvelle génération. Mais je pense que cette nouvelle génération doit, d’abord, être représentative de toute la société française d’aujourd’hui et puis, vraiment « NOUVELLE ». Ce qui n’est pas le cas de des noms que vous citez. Malgré votre jeune âge avec les autres que vous citez (hormis DSK), vous faites partie de cette clique qui a conduit la gauche à la défaite pour la troisième fois consécutive… ! Des jeunes qui ne font que répéter les erreurs de leur maîtres, la France n’en a pas besoin. !
De plus vous oubliez d’autres noms comme Laurent Fabius, Jean-Luc Mélenchon…

ça c'est sûr, jean-luc mélenchon et laurent fabius c'est du lourd question renouvellement...

Driss, vos messages sont souvent en contradiction avec les principes que vous dites défendre. Pourquoi déverser tant de haine ?

Vous pouvez compléter la liste des personnalités utiles à la rénovation de la gauche sans vous sentir obliger d'écarter tous ceux qui ne vous plaisent pas.

La rénovation aura besoin d'un rassemblement large. Manuel Valls y a sa place naturellement grâce à ses idées et son expérience.

Vous ne pouvez pas nier qu'il est l'un des premiers contributeurs au renouvellement idéologique de la gauche.

Laurent Fabius et Jean-Luc Mélenchon font partie de la même génération citée par monsieur Valls ! Alors pourquoi les oublier volontairement !! Je ne les défends pas, mais quelle drôle idée de les exclure ! ou les "écarter" comme le dit bien tony...
justement Pour Tony,
Absolument pas ! Je suis très cohérent dans mes messages ! Je n'ai aucune haine envers personne…mais je ne supporte pas cette façon de faire de la politique…alors je le dis! et je vais continuer à le dire...

Laurent Fabius et Jean-Luc Mélenchon font partie de la même génération citée par monsieur Valls ! Alors pourquoi les oublier volontairement !! Je ne les défends pas, mais quelle drôle idée de les exclure ! ou les "écarter" comme le dit bien tony...
justement Pour Tony,
Absolument pas ! Je suis très cohérent dans mes messages ! Je n'ai aucune haine envers personne…mais je ne supporte pas cette façon de faire de la politique…alors je le dis! et je vais continuer à le dire...

désolé pour les messages en double c'est mon pc qui rame un peu...

Plus qu'un problème de renouveau -même si la solution passe peut-être par là - il s'agit dès aujourd'hui de trouver le (la) représentant(e) capable de fédérer les disparités des sympathisants et adhérents actuels du PS.
La réalité est qu'il faudra beaucoup de souplesse pour opérer ce grand écart en l'état.
Le PS pourrait me semble-t-il commencer par (re)définir ses objectifs, tenir un discours clair avant tout, ambitieux ,et ré-affirmer ré-expliquer le modèle de société qu'il propose, enfin prendre les problèmes un à un et proposer en face des solutions adaptées efficaces et autant que possible nouvelles. Il n'y a pas d'idée de gauche ou de droite (j'enfonce des portes déjà ouvertes)seuls les résultats in fine diffèrent en terme de redistribution notamment.
Concernant le MD je ne suis pas persuadée qu'il n'ait d'existence que dans le cadre d'une explosion du PS...55 000 pré-adhésions en quelques jours cela me parait assez significatif pour intégrer sa présence dans la réfléxion peut-être pas à court terme, mais sur du long terme certainement.

Je partage tout à fait ton point de vue sur la responsabilité de F.HOLLANDE et sur la pratique totalement anachronique de la synthèse de idées, qui finalement amène le PS à ne plus être lisible en terme idéologique, en terme programmatique... Mais je pense, que la crise est bien plus profonde que cela.
1) La perte totale de contact avec un électorat, mais aussi des militants de milieux modestes, et tu en sais quelque chose.
2) l'absence d'un syndicalisme fort, qui ne permet pas à une sociale démocratie de s'appuyer sur l'appareillage du travail en démocratie développée comme en allemagne.
3) Le libéralisme politique est devenu depuis FABIUS en 1984, le crédo du PS.... comme si on ne pouvait pas croire au marché d'une part, et se démarquer politiquement du libéralisme politique à la BENJAMIN CONSTANT, qui fait que le militantisme laisse place à la compétence, et finalement, au sein même du PS qui devrait avoir des pratiques politiques de gauche, l'élitisme bat son plein, avec dans cette concurence, une presque soumission à la règle de l'ancienneté, qui fait que chacun attend son tour.
4) Il n'y a pas assez d'interactivité entre le PS et la société... Finit le temps où le parti délivrait la bonne parole comme les pères blancs le catéchisme auprès des populations indigènes...
5) Ce qui en découle est qu'une réflexion doit s'engager sur la sociologie du parti... Finalement la sociologie du parti socialiste reste cantonnée dans un segment minoritaire de la population, en gros les cadres moyens et supérieurs des professions intermédiaires aisées, dans les grandes villes : ceux là même qui sont en concurence directe avec les même de droite dans les associations de leurs quartiers, de leurs écoles, de leurs co propriétés de leur co locations...
6)Cette élection marque aussi une rupture culturelle... Une défaite culturelle qu'il faudra bien analyser un jour... Nous avons à faire à un bloc en face, celui de dirigeants financiers, de patrons de presses, de journalistes, qui se forment et se cooptent mutuellement depuis déjà une trentaine d'années, qui se fréquentent, se marient entre eux, habitent aux mêmes endroits de la banlieue, ceux autour desquels nous tournons à bonne distance, sur un arc de cercle un peu diforme allant d'ARGENTEUIL, à EVRY, en remontant par SARCELLES, le 93... Bref, ils habitent NEUILLY, le 92, VERSAILLES ! et nous vendent leur vision du monde ou plutôt celle qu'il veulent que l'on est depuis des dizaines d'années à la télévision, dans les journaux, dans les émissions que les plus pauvres ont pour seule lucarne sur le monde....
Cela le PS, ne peut pas passer à côté de cela...
7) Cela veut dire aussi que nous devons certainement penser que ces jeunes qui votent pour la première fois sont soit dans d'autres valeurs que les notres et qu'ils n'ont pas les mêmes réflexes que les notres... La participation aux élections a été très bonne certes... les scores socialistes plutôt bons dans cette tranche d'âge... mais le PS donne t'il envie de participer de façon militante à la vie du parti?
Quelle place pour les militants?
Quelles valeurs humaines sont en jeu ?
Certainement pas forcément celles que nous avons au fond de nous.
8) Etre de gauche, c'est être combattifs... ne pas être défaitistes...Etre républicain, c'est aller jusqu'au bout du combat... Quelle image que ce dirigeant qui part au milieu des deux tours alors que LE PEN est au second?
Quelle image aussi, que celui d'un parti socialiste qui dénonce le danger pour la démocratie de N.SARKOZY, et qui ne ferait pas ce qui en son devoir et en son pouvoir de faire pour essayer la seule chance, la seule voie de contrer un raz de marée sarkozyste à l'assemblée?
La seule voie, en cas de danger est l'union, le front républicain... L'électorat n'attend que cela ... qu'un signe de responsabilité de la gauche !
Puisque M.SARKOZY veut l'ouverture, donnons lui ce qu'il veut... mais pas avec la majorité qu'il a déjà dessinée... avec celle que nous lui proposerons dans les urnes... sur un platte forme concrète et simple, celle de la réforme des institutions...
Car ce dont les FRANCAIS ne veulent plus par dessus tout c'est de signer des chèques en blanc et puis se taire en attendant que cela se passe.
La crédibilité du PS, son honneur passe par le combat aux législative sur un renouveau républicain... populaire...
Les tabous dont s'est débarassé SARKOZY, ce sont de véritables poisons pour la démocratie... De véritables boulevards à une extrême droite présentable qui ne manquera pas d'exploiter toutes les failles du système...
On a assez reproché à la gauche son manque de pragmatisme ... Il est temps de montrer le contraire lors de ces élections, et de faire quelques concessions à une lignes devenue tellement mythique, qu'une partie de la gauche passe directement dans le camp adverse et collabore.
BATTONS LES !

Interview très intéressante. Merci à notre député.

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.