Album photo
- Quelques photos de Manuel Valls
février 2010
| lun. | mar. | mer. | jeu. | ven. | sam. | dim. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
Les notes récentes
Liens utiles
Média
lundi 17 nov 2008
lundi 10 nov 2008
Mots croisés
Ségolène, le PS, la gauche... : actualité chaude ce soir sur le plateau de Mots Croisés sur France 2 !
Pour ce débat, Yves Calvi a convoqué un plateau hétéroclite :
Benoît Hamon, Eric Besson, Jean-François Copé, Jean-Luc Bennahmias, Michel Onfray, Gérard Grunberg, Sylvie Pierre-Brossolette et moi-même.
Rendez-vous ce soir sur France 2 à 23h15 !
dimanche 02 nov 2008
lundi 20 oct 2008
Entretien JDD
Retrouvez l'entretien publié dans le Journal du Dimanche du 19 octobre 2008.
Pour y accéder, cliquez ici.
samedi 04 oct 2008
jeudi 11 sep 2008
A vous de juger
Je serai ce soir l'invité de l'émission "A vous de juger", présentée par Arlette Chabot sur France 2 (20h50).
J'interviendrai dans la première partie portant sur l'éducation. Je débattrai avec Xavier Darcos, ministre de l'Education Nationale.
La deuxième partie de l'émission sera consacrée à l'Afghanistan et au terrorisme. Les invités politiques de cette partie seront Pierre Moscovici, Hervé Morin et Pierre Lellouche.
lundi 02 juin 2008
samedi 31 mai 2008
13h15, le dimanche
Je serai demain l'invité de 13h15, le dimanche..., l'émission de Laurent Delahousse sur France 2.
Ce magazine d'actualité sera diffusé à partir de 13h25.
mardi 20 mai 2008
Entretien Libération
Quel regard portez-vous sur l'intensification de la compétition ?
Le congrès s’engage dans des conditions inquiétantes, sur un mode conventionnel et daté. Les autoproclamations et la recherche de signatures comptent plus que le fond. Alors que le Président et le gouvernement sont en difficulté et qu’ils subissent une grave crise de confiance ; alors qu’il faut répondre aux conséquences de la globalisation, à la crise de l’Etat-providence et à la précarisation croissante de la société, nous nous adressons à nous-mêmes, au lieu de parler aux Français.
Le rôle du Parti n'est-il pas de sélectionner son candidat ?
Certes. Mais à ce stade, la confrontation ne repose pas sur le débat d’idées, elle se cristallise sur l’affrontement des personnalités. Le duel entre Rocard et Mitterrand, à la fin des années 1970, était rude. Mais il correspondait à un vrai débat, entre première et deuxième gauche. J’appelle à une vraie confrontation d’idées et non à une nouvelle confrontation stérile entre personnalités.
Delanoë et Royal se prévalent pourtant de différences...
Aujourd’hui, je ne les vois pas. On ne peut en rester à des concepts généraux sur la démocratie participative ou le rapport au parti. Cela ne suffit pas. Au nom de quoi quelqu’un peut-il se présenter comme plus respectueux du parti ? Le même débat s’était produit lors du congrès de Rennes, où l’on accusait les partisans de Fabius de vouloir faire du PS un parti de supporteurs…
N'est-il pas impératif de régler cette question du leadership ?
Qui peut dire qu’elle sera vraiment réglée ? Ce qui se passe actuellement va se poursuivre après le congrès. Les militants assistent, comme les Français, à ce triste spectacle avec un sentiment de déjà-vu. Et nous apparaissons tels que nous sommes : nus sur le plan idéologique.
Au chapitre des idées justement, quel est votre diagnostic ?
Nous n’avons pas fait notre révolution culturelle. Nous ne nous sommes pas suffisamment interrogés sur le déclin de la social-démocratie ou sur les limites de la «troisième voie» blairiste.
Comment jugez-vous les "reconstructeurs", qui oeuvrent à une troisième voie entre Royal et Delanoë ?
Pour éviter un affrontement violent, on nous propose une présynthèse destinée à empêcher tel ou tel, et à arranger tous ceux qui veulent préserver leurs chances pour 2012. Mais la troisième voie ne peut être le syndicat de tous ceux qui ne veulent ni Delanoë ni Royal, tout en espérant le retour de Fabius ou de DSK. Elle doit être basée sur un devoir de vérité : assumer le réformisme, réconcilier la gauche avec le libéralisme, conjuguant, ainsi, solidarité et responsabilité individuelle.
Quelle solution proposez-vous ?
Un nouveau regard sur le monde porté par une nouvelle génération. C’est le moment d’y aller. C’est vrai pour Moscovici, Montebourg, Gorce, Peillon, Hamon, Filipetti… Nous devons construire une proposition générationnelle, créer un appel d’air pour moderniser le PS, loin des combinaisons paralysantes. Parlons nous !
Place aux jeunes ?
Tout n’est pas une affaire d’âge. Mais aucun des leaders actuels du PS n’est en mesure d’incarner la rénovation. Delanoë, Aubry, Royal, Fabius, Strauss-Kahn, Hollande : où sont les têtes nouvelles ? Notre génération a été structurée par la chute du mur de Berlin, la globalisation, le 11 Septembre. Nos références ne sont ni Mai 1968, ni l’Etat providence. Il faut épouser son temps et inventer une nouvelle gauche.
Etes-vous intéressé par le premier secrétariat du parti ?
Ce n’est pas dans mes perspectives. Je ne veux pas m’autoproclamer à mon tour. On ne rassemble pas une nouvelle génération : en disant, c’est moi…
lundi 19 mai 2008
Entretien France Soir
FRANCE-SOIR. Quelle est votre réaction après la déclaration de Ségolène Royal vendredi, et êtes-vous prêt à la suivre ?
Manuel VALLS. C’est son droit, mais je ne ferai aucune allégeance. Parce que nous n’avons pas changé notre organisation, le congrès se prépare dans les pires conditions : course à la signature, autoproclamation, absence de débat sur le fond… Je suis convaincu qu’une autre voie est possible réconciliant le PS avec les couches populaires, avec l’entreprise, avec l’innovation et la recherche… Un autre regard sur le monde d’aujourd’hui est nécessaire, porté vers le progrès et animé par nos belles valeurs de gauche.
Un duel Delanoë-Royal est en train de se dessiner en vue du congrès. Comment vous situez-vous dans cette configuration ?
Je les jugerai sur leur projet. Mais je ne veux pas que le congrès se transforme en congrès de Rennes, avec une ambiance de guerre intestine. La bataille pour le pouvoir est naturelle, mais nous sommes attendus par les Français uniquement sur des idées et des propositions concrètes pouvant améliorer leur vie. Si on ne le fait pas, nous raterons ce rendez-vous crucial, et nous le paierons très, très cher.
Vous souhaitez l’émergence d’une nouvelle génération. Y compris à la direction du PS ?
Oui bien sûr. Regardez ce qui se passe chez nos voisins : partout on salue l’émergence de nouveaux leaders. En Espagne, Zapatero vient de gagner les élections et, dans le même moment, il nomme au gouvernement une nouvelle génération d’hommes et de femmes trentenaires pour préparer sa succession. En France et au PS, on n’est pas capable d’envisager ce genre de principes. A Bertrand Delanoë et Ségolène Royal de le faire ! Et s’ils s’engagent sur les idées que je propose, s’ils font des propositions audacieuses, j’applaudirai.
Présenterez-vous une motion lors du congrès de Reims ?
Je n’en sais rien pour le moment, cela dépend de la façon dont il s’organise. Mais puisque j’ai des idées et que j’ai envie de les faire vivre, il n’y a aucune raison pour que je ne l’envisage pas, avec beaucoup d’autres.
Dans votre ouvrage, vous affirmez qu’au PS il faut « tout abattre pour tout reprendre ». Sur quels sujets votre parti doit-il évoluer selon vous ?
Le rapport au travail. Aujourd’hui, on vit plus longtemps, et il est probable que nous allons devoir travailler plus pour vivre mieux. Nous devons mobiliser des dépenses publiques considérables pour répondre aux nouvelles inégalités : emploi des seniors, pénibilité du travail, retraités pauvres, jeunes précaires, insertion des handicapés, mères seules… La société française est fatiguée, l’ascenseur social est bloqué. C’est pour ne pas avoir répondu à ces enjeux que le PS a perdu en 2002 et en 2007. Il s’est laissé déposséder par la droite de valeurs qui sont à l’origine les siennes : travail, nation, autorité. Nous devons nous les réapproprier.
Vous envisagez également un changement de nom : « PS c’est daté », écrivez-vous…
Je comprends l’attachement au mot socialiste, mais je crois qu’il nous enferme dans une conception trop étroite. Et je veux que la gauche gagne en 2012. Le socialisme au XIXe siècle a été inventé pour remplacer le capitalisme. Or nous devons assumer pleinement l’économie de marché. Je préfère parler de la gauche. C’est suffisamment clair pour rassembler l’ensemble de la gauche derrière un projet solidaire et moderne. Sortons de nos ambiguïtés, de nos références datées et de notre surmoi marxiste que l’on conserve pour se donner bonne conscience.
Vous soulignez dans votre livre les risques « d’être marginalisé par les accusations de droitisation et les procès en sorcellerie ». Cela n’a pas manqué : François Hollande vous aurait récemment qualifié de « nouveau Bockel » (2) du PS.
Quelle vision du débat ! C’est minable. Le PS n’a pas besoin de petites formules visant à dénigrer et à empêcher le vrai débat, mais de mots forts capables de rassembler les Français. Le parti aurait dû se mettre en cause collectivement dès le lendemain des élections de 2007. Et j’espère que le prochain congrès ne sera pas l’occasion d’une nouvelle synthèse molle, au détriment de la clarté nécessaire sur le leadership, les alliances, le projet. C’est pourquoi je préfère parler de l’avenir plutôt que de François Hollande. Il est temps de changer de langage et de pratiques.
Vous n’excluez pas d’être vous-même candidat à l’élection présidentielle…
J’ai des idées à porter pour mon parti et mon pays. Et je m’interdis de m’interdire une telle possibilité !
mardi 13 mai 2008
T'empêches tout le monde de dormir
Je suis ce soir l'un des invités de Marc-Olivier Fogiel dans son émission "T'empêches tout le monde de dormir". Comme son nom l'indique, cette émission de deuxième partie de soirée finit tard.
Elle débutera en tout cas à 22h30 sur M6.
J'aurai le plaisir de partager le plateau avec d'autres Essonniens : les Yamakasi et Ladji Doucouré.
vendredi 09 mai 2008
Esprits libres
Je serai ce soir l'invité de l'émission "Esprits libres" à 22h40 sur France 2.
Le débat du jour : "fait-on la guerre aux vieux ?"
Bonne soirée !
dimanche 02 mar 2008
Grand Jury RTL Le Monde
Je serai ce soir à partir de 18h30, l'invité du Grand Jury RTL LCI.
L'occasion pour moi à une semaine des élections municipales de faire le point sur le contexte national et de défendre une fois de plus mes idées.
Bonne écoute !
mardi 12 fév 2008
samedi 12 jan 2008
mardi 08 jan 2008
samedi 08 déc 2007
Bondy Blog
Retrouvez l'entretien accordé à Bondy Blog sur l'Algérie, les banlieues et la diversité française.
Un entretien intéressant.
Pour y accéder, cliquez ici.
vendredi 07 déc 2007
lundi 26 nov 2007
JDD
Retrouvez l'entretien publié par le Journal du Dimanche sur l'état du PS.
"UN AN DE PERDU, C'EST GRAVE"
Pourquoi critiquez-vous le processus de rénovation engagé par le PS?
Précisément parce qu'il n'est en rien un processus de rénovation! Je suis très heureux que le PS travaille, enfin, par exemple, sur la nation, un thème en effet que la gauche a abandonné à la droite. Mais au lendemain de notre troisième défaite présidentielle, c'est toute notre identité de socialiste qui est interpellée en profondeur. C'est un congrès extraordinaire qu'il fallait convoquer. Il nous aurait permis de trancher, une bonne fois pour toute, les questions essentielles - notre rapport au monde, à l'Etat, à l'entreprise, à l'individu - en associant intellectuels, associations, partenaires sociaux et sympathisants. Car une refondation ne peut pas venir d'en haut. Le processus en cours est un artifice pour ne pas prendre de décisions. Un an de perdu, c'est grave. C'est pourquoi il y a du ressentiment à notre égard.
Des choix du genre "sommes-nous un parti social-démocrate" ?
Les formules creuses, sans contenu, ne m'intéressent pas. Avec un véritable congrès, nous aurions été obligés de revoir notre déclaration de principe, qui ne correspond plus au monde tel qu'il est ; notre organisation, qui est sclérosée ; de trouver une réponse à la crise de l'Etat providence, qui ne fonctionne plus ; de s'interroger pour remettre à plat notre système de redistribution, qui n'empêche pas les pauvres d'être de plus en plus pauvres et les riches, de plus en plus riches ; de formuler des réponses face à l'éclatement des classes sociales, à la montée de l'individualisme, à la paupérisation des salariés, à la pénurie de logements ou aux violences urbaines.
Ces clarifications n'auraient-elles pas menacé l'unité du PS, comme on l'a vu sur le dossier européen ?
Au contraire ! C'est le flou et l'attentisme qui créent les cacophonies d'aujourd'hui. On vient encore de le constater face au dossier des régimes spéciaux de retraite, sur lesquels nous sommes inaudibles. Le PS crève de ses fausses synthèses au nom de l'unité.
Le discours radical de certains ne nuit-il pas à son image de parti moderne?
A l'heure où le PS doit s'ouvrir, se transformer en un grand parti de toute la gauche, comme la gauche italienne a su le faire, il serait absurde de commencer par exclure. La crise du PS est profonde mais elle vient de son manque de travail, de son incapacité à faire des choix, de son absence de leadership et, même, de notre difficulté à vivre ensemble. Pas de sa diversité. Mais il est évident que nous devons clarifier définitivement notre identité, caractérisée par un réformisme moderne et réaliste, hors de toute ambiguïté révolutionnaire !
Que pensez-vous de l'écart croissant entre les bases radicales et les leaders: pendant la grève, Bernard Thibault s'est fait siffler par les siens, par exemple ?
La désespérance sociale est profonde, les sentiments d'injustice et de déclassement grandissent face à la politique économique et sociale de Nicolas Sarkozy. Cette radicalité ne me surprend pas. Elle nous donne des responsabilités supplémentaires. Le PS doit s'engager beaucoup plus clairement aux côtés de la CFDT et de la CGT, établir avec elles un partenariat solide et durable pour inventer un nouveau contrat social. Lors du débat sur la loi Fillon de 2003, nous aurions dû soutenir François Chérèque. Saluons aujourd'hui le travail courageux effectué par Bernard Thibault. La gauche de gouvernement doit dépasser son "surmoi marxiste", qui la paralyse. Redoublons de pédagogie pour dire la vérité. Il faut dire, par exemple, que l'allongement de l'espérance de vie, phénomène heureux et incontournable, change la donne. Il nous conduira, mathématiquement, à allonger la durée de nos cotisations pour sauvegarder notre système de retraite. Et nos ressources collectives devraient être mobilisées, prioritairement, pour préserver notre système de santé, augmenter les petites retraites et favoriser la prise en charge de la dépendance de nos plus anciens.
Les élections municipales sont-elles propices à un tel travail ?
Cela devrait être le cas. Le PS ne prend pas suffisamment en compte l'expérience de ses élus. Les responsables socialistes locaux, confrontés à la réalité du terrain, de notre société, sont souvent à la pointe de l'innovation économique, sociale, éducative, culturelle. Le PS devrait, naturellement, s'en saisir. Ces élections constitueraient alors une étape majeure pour la reconquête.
samedi 24 nov 2007
mardi 20 nov 2007
samedi 17 nov 2007
La réforme est-elle possible en France ?
C'est la question volontairement provocatrice que Christine Ockrent posera à ses invités demain dans "Duel sur la 3", diffusé sur France 3 à partir de 23h. Ses invités seront Patrick Devedjian, Jacques Marseille, Jean-Christophe Le Digou, Philippe Lemoine, Bernard Brunhes, Jean-Louis Thieriot et votre serviteur, Manuel Valls.
Bonne soirée de débat sur la 3 !