Le blog de Manuel Valls : www.valls.fr

Rendez-vous de l'éthique : le respect du débat

Je constate avec joie que les « Rendez-vous de l’éthique » font déjà parler d’eux. C’est tant mieux. L’objectif qui a été le nôtre depuis les origines a été de susciter le débat en dehors des champs traditionnels et de faire venir des intervenants de très haut niveau là où on ne les attend pas forcément. Cette année j’ai voulu donner à nos « Rendez-vous » un rayonnement encore plus grand. C’est pourquoi, Thierry Guerrier, journaliste rompu à ce type d’exercice, puisqu’il présente « C’est dans l’air » et « C'est-à-dire ?! » sur France 5, est venu nous rejoindre pour cette nouvelle édition. Je sais qu’il apportera aux 5 soirées, son style direct, sans concession et, en même temps, très pédagogique.

               

Bien sûr cette ambition qui consiste à déplacer le débat en dehors du microcosme parisien, de l’entre-soi et de le faire venir, là où on ne l’attend pas – c’est-à-dire – dans une ville populaire, suscite, ici ou là, des critiques (c’est bien normal), mais aussi, des condamnations de principes révélatrices d’un cruel manque d’ouverture et de dialogue (ce qui est plus regrettable…).  

                         

Il en va ainsi des commentaires que j’entends régulièrement depuis que l’on sait qu’Eric Besson, le controversé ministre de l’immigration, de l’identité nationale et du développement solidaire sera présent à l’occasion de notre premier débat : « l’immigration, facteur d’unité nationale ? ».  Nous avions connu les mêmes cris d’orfraie en 2007 autour d’un débat précurseur sur « les patrons et l’argent » lorsque nous avions invité la patronne du Medef, Laurence Parisot… Nous avions aussi eu droit aux mêmes réserves au sujet de notre ancien Premier ministre, Michel Rocard… Chaque personnalité charrie avec elles son lot de censeurs… Ces commissaires politiques improvisés et éphémères n’ont rien en commun si ce n’est la volonté de tuer le débat d’idées ou de l’instrumentaliser à des fins politiques. Mais nous n’avons jamais reculé, ni devant ceux qui ne voulaient pas de la présence d’un évêque – en l’occurrence Monseigneur Dubost – dans un débat sur la fin de vie, ni devant ceux qui voyaient d’un mauvais œil la présence de ce journaliste, plus que courageux, qu’est Mohamed Sifaoui…

                         

Au-delà des sectarismes de tous les bords, j’ai voulu ce débat pour Evry et pour rester fidèle à notre esprit pionnier. Evry n’est pas n’importe quelle ville. C’est une ville riche de sa diversité, terre d’immigration qui, chaque jour, produit de l’intégration et défend les valeurs républicaines.

                                         

L’immigration est un sujet tabou et passionnel ? La politique d’Eric Besson est controversée et critiquable ? Et bien parlons-en ! Ce débat est au cœur de l’actualité et des préoccupations des Français. Je porterai, d’ailleurs, à la fin avril, avec le groupe socialiste à l’Assemblée une proposition de loi visant à supprimer « le délit de solidarité » qui consiste à sanctionner de manière choquante les personnes venant en aide aux immigrés clandestins. Evry a son mot à dire sur la rencontre du 6 avril. Notre ville est un symbole de ce que doit être le débat démocratique : une confrontation de points de vue différents, avec engagement voire même avec passion, mais toujours dans le strict respect de l’autre et de ce qu’il représente dans sa différence. Le débat sera donc un débat équilibré.  Eric Besson et Yves Thréard, journaliste du Figaro spécialiste de ces questions se confronteront à deux invités de grand talent : Dominique Sopo, président de SOS Racisme et Michel Wieviorka, sociologue de renommée internationale, directeur de l’Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales (EHESS), auteur de nombreux travaux de recherche sur le racisme et le multiculturalisme.

                     

Je vous invite, par conséquent, à venir nombreux, pour démontrer qu’Evry est la terre d’asile du débat et de la confrontation des idées républicaines.

                          

N’ayons pas peur de nous confronter à ceux qui sont différents de nous car nous portons, en nous-même, toutes les réponses et les valeurs du vivre ensemble.

Voici le programme de tous les débats qui se tiendront en Mairie d’Evry, à 20h30 :

-« L’immigration, facteur d’unité nationale ? » le lundi 6 avril avec Eric BESSON, Dominique SOPO, Michel WIEVIORKA, Yves THREARD,

                 

-« Les nanotechnologies : une révolution scientifique à hauts risques » le mardi 7 avril avec Corinne PELLUCHON, Jean-Claude AMEISEN, Philippe HOUDY et Etienne KLEIN,

              

-« La crise financière serait-elle un coup de bluff ? » le mercredi 8 avril avec Philippe MANIERE, Bernard MARIS et Mathieu PIGASSE,

                

-« Urgence écologique : qui retrousse ses manches ? » le jeudi 9 avril avec Valérie MASSON-DELMOTTE, Yves BAMBERGER, Arnaud GOSSEMENT,

                       

-« L’engagement a toujours du sens » le vendredi 10 avril avec Sonia IMLOUL, Roland GORI, Serge PORTELLI.

Les couleurs du Printemps

Les couleurs du Printemps avaient rendez-vous place des Droits de l'Homme et du Citoyen ce samedi 28 mars.

Comme chaque année, les nombreux citoyens qui défilaient de leurs équipements de quartier à la Mairie eurent droit à une alternance de pluie et de soleil.

Enfin, c'est dans la bonne humeur et l'amitié que nous nous sommes retrouvés pour fêter le Printemps.

Inauguration de la gare d'Evry - Courcouronnes

Ce lundi, nous avons inauguré la nouvelle gare d'Evry-Courcouronnes. La rénovation de cet équipement était indispensable et la gare grise et triste que nous connaissions a été remplacée par un espace enfin accueillant, agréable.

La gare routière aussi a été entièrement refaite.

La gare d'Evry-Courcouronnes grâce au réseau de bus TIce est le véritable poumon des transports en commun dans notre agglomération.

Son renouveau permet d'améliorer le cadre de vie de plusieurs milliers d'usagers qui la fréquentent quotidiennement. 

Débat Dauphine

Retrouvez la vidéo de mon intervention d'il y a quelques jours à Dauphine.

L'ensemble des vidéos est disponible en cliquant ici.

Vous pouvez regarder la première sur ce blog :

Manuel Valls à Dauphine 1
envoyé par DDDebat

Vidéo "Les mardis de l'Essec"

Accédez à la vidéo relative à mon passage au cycle d'entretien "Les mardis de l'ESSEC".

Manuel Valls aux Mardis de l'ESSEC - Mardi 3 mars 2009
envoyé par Les_Mardis_de_l_ESSEC

Grand journal

Je suis ce soir l'invité du Grand Journal à partir de 19h15 sur Canal +.

Printemps des libertés : préferer l'éthique à l'épique

Le goût de l'épique n'est décidément pas mort en politique. Comme Danton face à l'ennemi, certains à gauche voudraient aujourd'hui, face à Sarkozy, proclamer « la République en danger ». Citoyens, citoyennes, formez les bataillons ! A l'horizon pointe à nouveau le moulin de Valmy...

              

Éditée début mars par Solfé Communications, la brochure sur la France en libertés surveillées sonne le tocsin et entend démontrer que « les droits collectifs et individuels sont un à un remis en cause » depuis mai 2007. Avec la virulence propre aux brûlots, elle s'attaque au bilan de la droite au pouvoir et dresse le constat d'un « terrible recul des libertés » au fil d'un long abécédaire (D comme Dénonciation, R comme Rafles...).

                

La violence du ton ne fait pas toujours, hélas, la force du propos. Comme bien des pamphlets, cet ouvrage part d'idées justes, s'échauffe sous l'effet de ses premières vérités, s'exalte page après page et finit par brouiller son message sous l'épaisseur du trait. Tâchons plutôt de garder la tête froide au risque de dégriser l'enthousiasme.

                

Bien entendu, nos critiques à l'égard de l'exercice du pouvoir par le Président de la République –  qu'il s'agisse de son omniprésence, de l'affaire Pérol ou de la désignation des responsables de l'audiovisuel public – doivent être inflexibles. Et elles seront d'autant plus audibles qu'elles s'appuieront sur un projet global d'approfondissement de notre démocratie.

               

Oui, nous, socialistes, devons dire que la loi pénale est devenue l'otage de l'émotion publique. Avec tous les membres de mon groupe, je l'ai souligné à la tribune de l'Assemblée nationale à l'occasion des discussions des lois sur la récidive et la rétention de sûreté.

             

Oui, nous devons proposer une autre politique de l'immigration, réaliste, maitrisée, basée sur des critères partagés par tous. Conduits par l’énergie de construire ailleurs une vie meilleure, les immigrés peuvent être une chance pour notre pays.  L’immigration n’est pas un fléau, la traque des sans-papiers et l’instrumentalisation politique de ce thème sont indignes et contraires à nos traditions.

                 

Oui, nous devons dénoncer les approches managériales des problèmes qui sacrifient la réflexion sur les fins au profit de l'efficacité des moyens. Lors de l'examen de la loi relative au travail législatif, j'ai combattu la conception selon laquelle le Parlement devrait être le rouage d'un engrenage chronométré.

               

Oui, enfin, nous devons refuser le faux choix entre la liberté et la sécurité. Et c'est même précisément parce que la droite échoue à rétablir cette sécurité dans les quartiers populaires que nous devons rappeler – sans honte et sans faiblesse – qu'elle est l'une des premières libertés des citoyens qui y vivent.

              

Tout cela constitue-t-il, pour autant, « un mouvement historique de régression des droits » et un projet concerté « d'étouffement systématique de tous les contre-pouvoirs » ? Ma réponse est non. Faut-il voir dans ces évolutions la manœuvre réfléchie et diabolique d'un Bonaparte en Ray-ban ? Ma réponse est encore non. Alors qu'il aurait pu placer des flèches bien acérées, l'ouvrage me paraît avoir raté sa cible en utilisant l'artillerie lourde.

            

La France en libertés surveillées illustre ainsi, de manière exemplaire, les difficultés de l'opposition à trouver le ton juste. Déboussolés par nos défaites consécutives aux élections nationales, certains responsables de notre parti cherchent encore leur cap entre le gauchisme infantile et l'anti-sarkozysme obsessionnel.

              

Du gauchisme, ce livre retient la vision complotiste et paranoïaque de l'Histoire. Une fois acceptée la prémisse selon laquelle l'adversaire est foncièrement mauvais et dangereux, tout s'enchaîne : ce qui semblait sans rapport – l'état des finances locales (lettre C) et l'interdiction du don du sang des homosexuels (lettre I) – s'intègre soudain dans un plan fantastique contre les libertés du peuple.

             

Quant à l'anti-sarkozysme, cet ouvrage renoue avec les meilleures pages des Inquiétantes ruptures de Monsieur Sarkozy publiées durant la campagne présidentielle. Faire de Sarkozy un démiurge capable d'ébranler, à lui seul, les institutions républicaines et les droits fondamentaux, c'est témoigner d'une répulsion qui confine à la fascination. En noircissant son portrait à l'excès, il grandit le personnage et donne le sentiment d'une réaction hystérique de la faiblesse devant la manifestation de la force.

                

A notre époque, les libertés individuelles sont menacées, hélas, par des dangers beaucoup plus pernicieux que par le retour de l'Usurpateur. Penser que « la société de surveillance » est ordonnée depuis un bureau du Palais de l'Elysée trahit une méconnaissance coupable de la complexité du phénomène.

                

Depuis les analyses de Foucault et Deleuze, la gauche devrait savoir que les mécanismes de contrôle ont aujourd'hui essaimé dans tout l'espace public et qu'ils fonctionnent avec la participation – pour ne pas dire la complicité – de tous. L'audimat des émissions de « télé réalité » comme le succès des « réseaux sociaux » sur internet en sont les preuves les plus récentes. Rétablir la dignité de la personne, révéler l'ordre dans la suggestion, lutter contre l'aliénation au virtuel, protéger la vie privée contre les moteurs de recherche... voilà des chantiers nouveaux et ambitieux pour la gauche du 21ème siècle !

                  

Redonner du sens à l'action publique et une pertinence au clivage politique est le défi de la postmodernité. Nous n'y parviendrons pas en nous réfugiant dans les postures du passé. Nous ne le pourrons qu'en préférant la rigueur éthique au style épique. Clin d'oeil au « Printemps des peuples » de 1848, le « Printemps des libertés » organisé au Zénith est, à cet égard, une occasion ratée. Accoler des grandes causes à des phénomènes naturels tient désormais du kitsch en Europe occidentale. Le PS témoignera aussi de sa vitalité retrouvée lorsqu'il rendra son innocence au cycle des saisons...

Vote du budget

Nous avons procédé la semaine dernière au vote du budget 2009. Seul un membre du conseil municipal a voté contre le budget présenté par Francis Chouat, mon premier adjoint.

Toutes les collectivités territoriales sont en difficulté ces derniers mois, du fait notamment de la crise économique. Dans ce contexte, deux attitudes sont possibles : la frilosité avec le gel des investissements et la multiplication des restrictions budgétaires ou bien le maintien de notre volontarisme politique notamment en matière d'éducation avec une ATSEM dans chaque classe de maternelle et la poursuite de notre stratégie d'investissement pour renforcer le service public municipal (créche et restauration collective aux Pyramides, grande médiathèque d'agglomération).

Nous avons fait un choix clair, celui du volontarisme politique et nous entendons poursuivre sur cette route !

Elections dans les conseils de quartier

C'est demain soir, aux Epinettes, que s'achèvera le cycle de renouvellement des conseils de quartier. 

Dans les huit conseils de quartier, de nouvelles têtes émergent pour faire bouger Evry et je ne peux que m'en réjouir.

C'est un long processus qui est en train de s'achever. Après le temps de l'élection viendra pour les équipes nouvellement constituées le temps de l'action.

Un beau défi en perspective.

Dauphine discussion débat

Je serai demain l'invité de l'association Dapuhine Discussion Débat.

Le débat se tiendra en amphi Raymond Aron à partir de 17h15.

Avis aux amateurs !

Chez Roberte

Belle rencontre au Champtier du Coq à l'occasion de l'inauguration du local de l'amicale des locataires Immobilière 3F au 5, rue Descartes.

Cette inauguration s'est déroulée dans une ambiance chaleureuse et amicale dans un local spacieux et bien amménagé. J'ai retrouvé avec plaisir Roberte Messant, la présidente de l'amicale, Monsieur Sahun d'I3F, Michel Berson et tous les habitants présents.

Avec la rénovation du patrimoine dans ce secteur et ce local, les habitants disposent d'un cadre de vie sensiblement amélioré ! 

France Inter

Pour celles et ceux qui voudraient écouter l'émission de ce dimanche diffusée sur France Inter, une version est disponible jusqu'à dimanche en cliquant ici.

A gauche, soyons courageux pour réformer nos territoires

Retrouvez le texte de la tribune parue aujourd'hui dans la nouvelle formule samedi du Journal du Dimanche.

Le président de la République veut prendre son temps pour refondre les institutions locales. On peut saluer cette sagesse inédite, mais on peut aussi redouter, pour le coup, la tentation de l’enterrement. Car il y a urgence à agir et il ne faut plus perdre de temps si nous voulons moderniser notre organisation territoriale, aujourd’hui de moins en moins lisible.

              

Les conclusions du comité Balladur sont assez proches du rapport rendu par Pierre Mauroy à Lionel Jospin en 2001 et de celui de la commission des lois de l’Assemblée Nationale pour un big-bang territorial. Elles visent à renforcer la région et l’intercommunalité qui sont aujourd’hui les deux niveaux d’administration locale à l’échelle européenne. Je partage cette ambition. Elle est juste et légitime.

                            

Sans négliger les territoires ruraux, il est temps de reconnaître l’importance du fait urbain qui a fortement bouleversé le visage de la France car aujourd’hui notre pays c’est plus que jamais la ville. Il faut que l’Etat  accepte l’existence de grandes métropoles qui structurent l’aménagement du territoire national. Ce sont elles qui se confrontent à la compétition économique, renforcent leur attractivité par le maintien d’une main d’œuvre qualifiée, participent au rayonnement culturel et touristique du pays.

                      

Oui, il faut achever la carte de l’intercommunalité pour faire en sorte que puisse coïncider l’aire urbaine avec le périmètre des regroupements à fiscalité propre. L’émergence d’agglomérations fortes, avec des représentants élus directement au suffrage universel, sera un moyen efficace de conduire un développement cohérent de ces territoires en matière d’action économique ou d’urbanisme et d’améliorer la qualité des services publics de proximité.

              

C’est encore plus vrai en Ile-de-France. La région capitale est pénalisée par le retard de la coopération intercommunale qui ne couvre que 50% du territoire francilien, alors qu’elle doit s’appuyer sur des territoires cohérents et structurés pour agir avec efficacité dans les domaines des transports, du logement ou de la rénovation urbaine et sociale.

         

Les architectes qui participent à la consultation internationale initiée par l’Etat dessinent un horizon plus large, jusqu’à 30 kilomètres autour de Paris, bousculent les frontières administratives et intensifient la densité urbaine.

               

L’idée de reconstituer simplement le département de la Seine en fusionnant Paris et la petite couronne me paraît insuffisante. Cependant, la proposition d’Edouard Balladur ouvre le débat. Elle a le mérite d’imposer aux Hauts-de-Seine et à Paris une solidarité financière avec les territoires moins favorisés. Mais le Grand Paris doit intégrer, autour de Paris, les villes nouvelles, les zones aéroportuaires ou le plateau de Saclay.

                      

Je suis favorable, à terme, à la constitution d’une communauté urbaine autour de Paris, large et puissante. Dans cette aire, de 7 à 8 millions d’habitants, il serait cohérent de faire progressivement disparaître les départements. Cela doit être l’étape suivante lorsque le syndicat mixte d’études et de programmation de Paris-Métropole, présidé par Bertrand Delanoë, aura produit ses premiers résultats.

          

Sur ces bases, la région Ile-de-France doit disposer de compétences fortes dans les domaines de l’aménagement, des équipements et des infrastructures de transport.

              

Je crois également plus que nécessaire d’engager une fusion de la RATP et de la SNCF en Ile-de-France pour gagner en efficacité et mettre un terme aux dysfonctionnements actuels que ne supportent plus nos concitoyens.

               

D’une manière générale, il me parait souhaitable d’encourager l’expérimentation en fonction des réalités locales car il est possible de conjuguer l’unité de la République avec la diversité des territoires. Dans de nombreux domaines il faut accepter qu’il n’y ait pas de réponse uniforme à des situations complexes. Par exemple, il serait plus efficace que les grandes agglomérations récupèrent la gestion des aides sociales qui se traduisent le plus souvent par des relations de proximité avec les personnes fragilisées.

             

Tout en respectant mieux le principe de spécialité, je crois essentiel de renforcer le couple entre des régions fortes et puissantes capables de rivaliser avec leurs partenaires européens et des grandes métropoles organisées en réseau, assurant un équilibre du territoire national. L’alliance de ces deux échelons territoriaux est un facteur de croissance et de progrès dans ces temps difficiles car ils sont les principales sources de l’investissement public de notre pays et les acteurs essentiels de l’aménagement du territoire.

                 

Tout cela ne peut aboutir que si cette réforme débouche sur des mesures concrètes en matière de finances locales. Il est absurde de laisser le bouclier fiscal et les baisses d’impôts accordées aux entreprises remettre en cause les ressources des collectivités locales, au point de compromettre les investissements publics locaux nécessaires au bon développement des territoires. Il est impératif d’avancer sur une fiscalité locale juste et dynamique assurant un bon équilibre entre l’usager, les contribuables et les besoins de financement des collectivités. Je plaide pour une refonte des bases locatives et l’intégration d’une part des revenus dans le calcul des impôts locaux prélevés sur les ménages. Je suis aussi persuadé qu’il faut moderniser la taxe professionnelle en la fusionnant avec l’impôt sur les sociétés.

                               

Enfin, si je me méfie d'une réforme du mode de scrutin des régionales et cantonales qui créerait la confusion, je suis favorable à la disparition des cantons et à un scrutin de liste qui rénoverait en profondeur, à partir de 2014, la vie locale grâce à la parité et la diversité de notre pays.

                    

Finalement, il s’agit d’un formidable défi pour la gauche qui gouverne la plupart des collectivités que d’aider à jeter les bases d’une refonte de la démocratie territoriale au lieu de se replier sur nos territoires. Ne perdons pas de temps, évitons les postures simplistes et les oppositions de forme, soyons courageux, constructifs et réformateurs, nos concitoyens nous en serons reconnaissants.

Dimanche soir politique

Je serai dimanche soir l'invité de "Dimanche soir politique", une émission diffusée simultanément sur France Inter I-télé en partenariat avec Le Monde.

Rendez-vous dimanche à partir de 17h05 ! 

Débat spécial crise

Jeudi 5 mars, à la Salle La Villa de Villabé, j'organise un grand débat sur la crise économique.

Deux grands témoins, Jacques Attali et Bernard Maris nous permettront de mieux saisir l'ensemble des enjeux et des conséquences de la crise.

Téléchargez l'invitation en cliquant ici.